Harris vs. Trump sobre la Marihuana: ¿Qué Puede Reservar el Futuro para la Escena del Cannabis en los EE. UU.?
A medida que se acercan las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, la legalización de la marihuana sigue siendo uno de los temas más debatidos en la política estadounidense. Por un lado, está Kamala Harris, vicepresidenta bajo la administración Biden, quien ha tenido una historia compleja con la reforma del cannabis. Por otro lado, está Donald Trump, el expresidente que busca regresar a la Casa Blanca, cuya postura sobre el cannabis ha sido menos definida, aunque muchos en la industria tienen curiosidad por saber cuáles serán sus próximos movimientos.
Para aquellos que están interesados en el futuro de la escena del cannabis en Estados Unidos—ya seas un profesional del sector, un paciente médico o un consumidor ocasional—la dirección política que tome cada uno de estos candidatos probablemente tendrá consecuencias profundas. Para entender mejor lo que el futuro podría deparar, echemos un vistazo a sus antecedentes, su retórica y lo que podemos anticipar de cada candidato si llegaran al poder en 2024.
Kamala Harris: ¿Una Defensora de la Reforma o una Figura Ambivalente?
El Pasado de Harris sobre la Marihuana
La relación de Kamala Harris con la reforma del cannabis es como ver un giro inesperado en una película. Al comienzo de su carrera como fiscal general de California, Harris fue dura contra el crimen, y las leyes sobre la marihuana no fueron una excepción. Durante su mandato, no se ganó la reputación de ser amiga de la legalización del cannabis. De hecho, su oficina se opuso a los esfuerzos del estado por flexibilizar las leyes sobre la marihuana, y ella evitó alinearse con los primeros intentos de legalización total.
Sin embargo, en los últimos años, Harris ha cambiado significativamente su postura. Desde que se unió al Senado en 2017, ha apoyado abiertamente la despenalización y la eliminación de condenas relacionadas con la marihuana. Fue co-patrocinadora del Marijuana Justice Act, que tenía como objetivo despenalizar el cannabis a nivel federal y eliminar los antecedentes de quienes tenían condenas relacionadas con la marihuana.
Su campaña presidencial de 2020 mostró a Harris abrazando plenamente la legalización a nivel federal, una postura que muchos defensores del cannabis consideraron como una señal de esperanza. Durante la campaña, Harris impulsó una reforma integral, enfatizando la necesidad de justicia racial en las políticas de marihuana. Subrayó cómo las comunidades negras y latinas han sido desproporcionadamente afectadas por los arrestos y condenas relacionadas con la marihuana, prometiendo trabajar para revertir ese daño.
¿Qué Ha Hecho Harris Como Vicepresidenta?
Como vicepresidenta, Harris ha jugado un papel menos directo en la formulación de políticas sobre marihuana, aunque se ha alineado con el enfoque cauteloso del presidente Biden. Durante la campaña de 2020, la campaña de Biden-Harris prometió impulsar la despenalización, la eliminación de las condenas pasadas y la reclasificación de la marihuana de una sustancia de la Lista I a una de la Lista II. Aunque Biden ha tomado medidas para indultar a las personas condenadas por posesión de marihuana a nivel federal, aún no se han dado pasos significativos hacia la plena legalización federal o la reclasificación.
Algunos en la comunidad del cannabis han quedado decepcionados de que la administración Biden-Harris no haya sido más agresiva en la búsqueda de una reforma de la marihuana, especialmente cuando el apoyo público a la legalización sigue creciendo.
¿Qué Podemos Esperar si Harris Gana en 2024?
Si Kamala Harris asume el cargo en 2024, es probable que su presidencia impulse una reforma más amplia del cannabis de lo que hemos visto durante la administración de Biden. Los antecedentes recientes de Harris sugieren que comprende las complejidades de la legislación sobre la marihuana, especialmente en lo que respecta a la equidad racial y la reforma de la justicia penal.
Para los profesionales del sector, Harris probablemente abogaría por la legalización federal completa, o al menos por la reclasificación del cannabis para facilitar las operaciones de las empresas sin temor a redadas federales o restricciones bancarias. Harris ha sido una defensora vocal de la necesidad de solucionar las barreras financieras que enfrentan las empresas de cannabis, especialmente con respecto a la Ley de Acceso a la Banca Segura (SAFE Banking Act), que permitiría a las empresas de cannabis acceder a los servicios bancarios tradicionales.
Para los pacientes de marihuana medicinal, una administración de Harris podría ofrecer protecciones federales ampliadas para los tratamientos a base de cannabis. Si el cannabis se reclasifica, la investigación médica podría expandirse rápidamente, abriendo nuevas vías para el tratamiento y facilitando a los médicos la prescripción de cannabis.
Para los consumidores recreativos, la presidencia de Harris podría llevar a la tan esperada legalización federal de la marihuana, una medida que reduciría significativamente los riesgos legales y ampliaría el acceso en todo el país. Es seguro decir que, si Harris gana, el mercado legal de cannabis podría estar listo para un crecimiento significativo, especialmente con el alivio de las restricciones federales.
Donald Trump: ¿Intenciones Inciertas o Estrategia Silenciosa?
El Pasado de Trump Sobre la Marihuana
En cuanto a la postura de Donald Trump sobre la marihuana, tenemos mucho menos de qué hablar. Durante su presidencia, Trump fue en gran parte silencioso sobre el tema, ni apoyando abiertamente ni oponiéndose activamente a la reforma del cannabis. Dejó la mayor parte de la toma de decisiones a los estados, permitiendo que la ola de legalización continuara extendiéndose por todo el país sin interferencias federales directas. En 2018, Trump firmó la Ley Agrícola (Farm Bill), que legalizó el cáñamo y sus derivados como el CBD, lo que trajo algo de esperanza a los defensores del cannabis. Pero más allá de eso, su política sobre la marihuana durante sus cuatro años en el cargo fue mayormente no intervencionista.
Un área donde la administración de Trump provocó la ira de los defensores del cannabis fue con el fiscal general Jeff Sessions, conocido por su postura anti-cannabis. Sessions revocó el Memorándum Cole, una política de la era Obama que desalentaba las persecuciones federales contra las empresas de marihuana que operaban legalmente bajo la ley estatal. Aunque la revocación del memorándum no llevó a redadas federales generalizadas en dispensarios, creó una ansiedad significativa en la comunidad del cannabis.
La retórica de Trump sobre la marihuana ha sido mixta. Aunque ha dicho que apoya los esfuerzos de legalización a nivel estatal y está “bien” con la marihuana medicinal, no ha asumido un liderazgo firme en la promoción de la reforma del cannabis. Sin embargo, Trump también ha sugerido que la legalización de la marihuana recreativa podría conducir a un aumento de la criminalidad, lo que deja su verdadera postura sobre el tema algo ambigua.
Un Segundo Mandato de Trump: ¿Qué Podríamos Ver?
Un segundo mandato de Trump podría ir en varias direcciones. Por un lado, Trump tiene un historial de dar prioridad a los derechos de los estados, por lo que podría seguir dejando que los estados dicten sus propias políticas sobre la marihuana sin interferencias. Sin embargo, no ha sido tan claro sobre una reforma federal, por lo que parece menos probable que haya una legalización federal completa bajo Trump que bajo Harris.
Para los profesionales del sector, el resultado más probable bajo Trump sería la continuación del status quo, donde las empresas de cannabis operan bajo un mosaico de leyes estatales, pero todavía enfrentan desafíos con los servicios bancarios y el comercio interestatal. Sin legalización federal, las empresas seguirán luchando con altas tasas impositivas y servicios financieros limitados.
Por otro lado, algunos especulan que Trump, con su postura pro-empresarial, podría verse influenciado por los beneficios económicos potenciales de la legalización federal. La industria del cannabis es un motor económico importante, y un presidente enfocado en crear empleos y aumentar los ingresos fiscales podría estar dispuesto a reconsiderar su enfoque no intervencionista. Dicho esto, la imprevisibilidad de Trump hace que sea difícil prever cómo manejaría su administración el cannabis en un segundo mandato.
Para los pacientes de marihuana medicinal, la administración de Trump probablemente no haría cambios drásticos. Sin embargo, al mantener el sistema liderado por los estados, los programas de marihuana medicinal podrían continuar expandiéndose sin obstáculos federales.
Para los consumidores recreativos, la postura de Trump es aún más incierta. Sus preocupaciones sobre la marihuana y la criminalidad podrían significar más precaución en cuanto a la legalización federal, especialmente con la retórica sobre la seguridad pública. Sin embargo, dado que la opinión pública favorece abrumadoramente la legalización, no es imposible que Trump pueda suavizar su postura para alinearse con el sentimiento de los votantes.
¿Qué Significan Sus Posiciones para la Escena del Cannabis en los Estados Unidos?
Entonces, ¿qué significa todo esto para el futuro del cannabis en los Estados Unidos, dependiendo de quién gane en 2024? Analicemos esto para diferentes segmentos del mundo del cannabis:
1. Para los Profesionales del Sector del Cannabis
•Bajo Harris, podríamos ver importantes reformas federales que facilitarían a las empresas el acceso a servicios bancarios, la recaudación de capital y la expansión sin temor a la interferencia federal. La legalización completa probablemente impulsaría un crecimiento masivo en la industria, abriendo la puerta a operaciones en varios estados y al comercio internacional.
•Bajo Trump, la industria probablemente seguiría operando en una zona gris legal entre las leyes estatales y federales. Aunque esto no necesariamente detendría el crecimiento, mantendría el status quo de impuestos elevados, desafíos financieros e incertidumbre regulatoria.
2. Para los Pacientes de Marihuana Medicinal
•Bajo Harris, la reclasificación del cannabis o la legalización federal completa probablemente mejoraría el acceso a la marihuana medicinal. El aumento de la investigación y las políticas de prescripción menos restrictivas podrían revolucionar los tratamientos basados en el cannabis.
•Bajo Trump, la marihuana medicinal probablemente continuaría expandiéndose a nivel estatal, pero sin cambios significativos a nivel federal, los pacientes aún podrían enfrentar limitaciones en ciertos estados o problemas con la cobertura médica.
3. Para los Consumidores Recreativos
•Bajo Harris, la legalización federal podría allanar el camino para el uso recreativo en todo el país, eliminando los riesgos legales y reduciendo los costos para los consumidores. Los estados probablemente seguirían teniendo el control sobre sus propias regulaciones, pero el acceso sería más generalizado.
•Bajo Trump, los consumidores recreativos probablemente no verían muchos cambios. Los estados seguirían legalizando la marihuana recreativa a su propio ritmo, pero la legalización federal probablemente seguiría siendo difícil de alcanzar.
Conclusión: El Futuro Sigue Siendo Incierto
A medida que nos acercamos a las elecciones de 2024, el futuro de la marihuana en los Estados Unidos sigue siendo incierto. Kamala Harris ofrece un camino más claro hacia la legalización federal y una reforma integral, con especial énfasis en la justicia racial y la reforma penal. Donald Trump, por otro lado, representa un enfoque más impredecible, con la posibilidad de continuar con el sistema liderado por los estados o un posible cambio si los intereses económicos se alinean con la legalización.
Independientemente de quién gane, la industria de la marihuana y sus consumidores están preparados para el cambio, pero la escala y la velocidad de ese cambio dependerán de quién asuma el cargo en 2024. Aunque es difícil predecir exactamente lo que sucederá, una cosa es segura: el cannabis seguirá siendo un tema central en la política y la cultura estadounidense durante muchos años.
